Previous Page  4 / 14 Next Page
Information
Show Menu
Previous Page 4 / 14 Next Page
Page Background

58

ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. «Машиностроение». 2016. № 3

структуры в режиме COMPO (контраст изображения в котором создается

за счет разницы средних атомных номеров фаз (

Z

), причем чем выше

Z

,

тем более светлой выглядит фаза на фотографии) позволило сделать ка-

чественный анализ фазового состава интерметаллидного сплава после

термической обработки. В микроструктуре сплава появляются пластин-

чатые выделения фазы, содержащей тугоплавкие элементы, которые

расположены как в осях дендритов, так и в межосных областях по гра-

ницам γ

'

- и γ-фаз. Кроме того, прослойка γ-фазы приобрела прерывистый

характер (pис. 2,

в

е

) и пластинки зачастую пронизывают ее.

Рентгеноструктурный анализ подтвердил увеличение совершенства

структуры гамма-твердого раствора: так, полуширина линии

-фазы на

рентгенограмме уменьшилась с 2,39 до 1,03

после проведения термиче-

ской обработки, параметр кристаллической решетки

-фазы снизился с

0,3594 до 0,3584 нм, что может свидетельствовать об уменьшении

содержания легирующих элементов в твердом растворе и образовании

дополнительных фаз (результаты рентгеноструктурного анализа для ли-

нии (222) FeK

-излучение представлены в таблице и на рис. 3

а

,

б

).

Снижение параметра кристаллической решетки твердого

-раствора по-

влияло также и на значение несоответствия периодов кристаллических

решеток фаз

D

, уменьшив его приблизительно в 2 раза.

Рис. 1.

Микроструктура интерметаллидного монокристаллического сплава

ВИН4 с КГО [001] после направленной кристаллизации:

а

— дендритно-ячеистая структура;

б

— выделение в межосном пространстве

фазы типа NiAl

лег

(β);

в

— ось дендрита;

г

— междендритная область