Организация процесса оценки временных затрат изготовления деталей гражданской продукции на предприятиях ОПК на этапе подготовки конкурсной документации

Аннотация

Приведены результаты анализа применения существующих методов трудового нормирования изготовления деталей машиностроения новой номенклатуры на предприятиях ОПК. Показана недостаточная эффективность методов трудового нормирования, обусловленная значительной трудоемкостью и длительностью. Рассмотрены аналитический, опытно-статистический и статистический методы для оценки трудоемкости применительно к следующим типам технологических процессов: единичному, типовому/групповому и модульному. На этапе определения технико-экономических показателей изготовления изделий гражданской продукции для сокращения сроков оценки временных затрат на предприятиях ОПК предложен метод расчета трудоемкости изготовления деталей новой номенклатуры, основанный на геометрической дифференциации конструкторско-технологических элементов деталей с учетом особенностей станочных циклов. Построена информационная модель детали, состоящая из унифицированных конструкторско-технологических элементов, параметры которых идентичны станочным циклам токарной и фрезерной обработки. Сформирован перечень конструктивно-технологических элементов деталей, получаемых токарной и фрезерной обработкой. Разработаны математические зависимости расчета станкоемкости изготовления каждого унифицированного конструкторско-технологического элемента. В качестве примера построена информационная модель детали типа корпус. Разработана модель в нотации BPMN (Business Process Modeling Notation) процесса расчета трудоемкости, основанная на концентрации выполнения функций в рамках одного структурного подразделения, оценивающего трудоемкость, и позволяющая сократить длительность трудового нормирования, при этом остальные подразделения обеспечивают информационное сопровождение этого процесса

Исследование проведено за счет гранта РНФ (№ 22-79-10254). Работа выполнена с использованием оборудования Центра коллективного пользования "Государственный инжиниринговый центр" ФГБОУ ВО "МГТУ "СТАНКИН" при поддержке Минобрнауки России (проект № 075-15-2021-695 от 26.07.2021, уникальный идентификатор проекта RF-2296.61321X0013)

Просьба ссылаться на эту статью следующим образом:

Умнов П.И., Долгов В.А. Организация процесса оценки временных затрат изготовления деталей гражданской продукции на предприятиях ОПК на этапе подготовки конкурсной документации. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение, 2024, № 2 (149), c. 174--193. EDN: VXUNSM

Литература

[1] Гудкова О.Е. Организационно-экономические методы обеспечения диверсификации оборонных предприятий. Бизнес. Образование. Право, 2020, № 3, с. 157--163. DOI: https://doi.org/10.25683/VOLBI.2020.52.307

[2] Батьковский М.А., Кураев Н.М., Стяжкин А.Н. и др. Оценка производственно-технологического потенциала специального производства предприятий оборонно-промышленного комплекса. Вопросы радиоэлектроники, 2016, № 5, с. 113--125. EDN: VVBWCR

[3] Гудкова О.Е., Бобрышев А.Д. Исследование причин медленного внедрения современных концепций организации производства в оборонно-промышленном комплексе. Инновации, 2020, № 4, с. 2--12. DOI: https://doi.org/10.26310/2071-3010.2020.258.4.003

[4] Владимиров Д.А., Шатраков А.Ю., Долгов В.А. Анализ организационно-технологического облика предприятий ОПК и типов заказов гражданской продукции в целях увеличения доли ее производства в ОПК. Автоматизация. Современные технологии, 2022, т. 76, № 6, с. 243--247.DOI: https://doi.org/10.36652/0869-4931-2022-76-6-243-247

[5] Умнов П.И. Методика оценки заказов гражданского рынка машиностроительной продукции на предприятиях ОПК для обеспечения дозагрузки свободных производственных мощностей. Автоматизация. Современные технологии, 2022, т. 76, № 5, с. 200--205. EDN: ITKSVM

[6] Григорьев С.Н., Долгов В.А., Подкидышев А.А. и др. Управление загрузкой рабочих мест при изменении номенклатуры и программы выпуска деталей в дискретном производстве. Вестник машиностроения, 2022, № 7, с. 85--88.EDN: DNZQRG

[7] Григорьев С.Н., Долгов В.А., Никишечкин П.А. и др. Имитационное моделирование производственных процессов различных типов машиностроительных производств. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. Машиностроение, 2022, № 3 (142), с. 84--99. DOI: https://doi.org/10.18698/0236-3941-2022-3-84-99

[8] Никишечкин П.А., Долгов В.А., Григорьев С.Н. Разработка типовых архитектур цифровых двойников производственно-логистических систем машиностроительных предприятий на разных стадиях их жизненного цикла. Известия высших учебных заведений. Машиностроение, 2023, № 5, с. 37--48. DOI: https://doi.org/10.18698/0536-1044-2023-5-37-48

[9] Долгов В.А., Никишечкин П.А., Ивашин С.С. и др. Современные подходы к построению цифровых двойников продуктов, процессов и систем, включая производственно-логистические системы машиностроительных предприятий. Проблемы машиностроения и автоматизации, 2023, № 2, с. 88--96. EDN: LKUKDS

[10] Кондаков А.И., Васильев А.С. Формализованная методика проектирования многономенклатурного производства. Вестник ЮУрГУ. Сер. Машиностроение, 2018, т. 18, № 2, с. 61--68. DOI: https://doi.org/10.14529/engin180207

[11] Kutin A.A., Dolgov V.A., Dazuk I.V., et al. Improving the efficiency of CNC machine tools with multi-pallet systems in machine-building manufacturing. IOP Conf. Ser.: Mater. Sc. Eng., 2018, vol. 448, art. 012010. DOI: https://doi.org/10.1088/1757-899X/448/1/012010

[12] Grigoriev S.N., Martinov G.M. Research and development of a cross-platform CNC kernel for multi-axis machine tool. Proc. CIRP, 2014, vol. 14, pp. 517--522. DOI: https://doi.org/10.1016/j.procir.2014.03.051

[13] Омельченко И.Н., Лазарев С.В., Комарова С.Г. Расчет потерь в производственном процессе при построении карты потока создания ценности. Вестник машиностроения, 2014, № 2, с. 75--80. EDN: UYZPDH

[14] Долгов В.А. Использование и перспективы развития CALS-технологий в многономенклатурном производстве. Автоматизация. Современные технологии, 2011, № 9, с. 26--31. EDN: OCCSRB

[15] Григорьев С.Н. Решение задач технологического перевооружения машиностроения. Комплект: ИТО, 2008, № 10, с. 14--18. EDN: PVUFIP

[16] Долгов В.А., Рахмилевич Е.Г., Пятнов Ю.В. и др. Отработка изделий на производственную технологичность при диверсификации машиностроительных предприятий ОПК в условиях развития цифрового производства. Вестник МГТУ "СТАНКИН", 2018, № 4, с. 8--12. EDN: VRYJKB

[17] Григорьев С.Н., Долгов В.А., Умнов П.И. и др. Оценка станкоемкости изготовления изделий гражданской продукции на машиностроительных предприятиях ОПК. Автоматизация. Современные технологии, 2021, т. 75, № 7, с. 291--295. EDN: JYNMWU

[18] Базров Б.М. Модульная технология в машиностроении. М., Машиностроение, 2001.

[19] Долгов Н.В., Акимов А.А. Применение методов имитационного моделирования для оценки эффективности использования аддитивных технологий печати воском для получения восковых моделей для литья по выплавляемым моделям. Мехатроника, автоматика и робототехника, 2023, № 11, с. 113--119. DOI: https://doi.org/10.26160/2541-8637-2023-11-113-119

[20] Dolgov N.V., Akimov A.A., Nikishechkin P.A. Evaluation of the effectiveness of the use of additive wax printing technologies for obtaining wax models for lost-wax castingin custom production based on simulation modeling. E3S Web of Conf., 2023, vol. 389, art. 01065. DOI: https://doi.org/10.1051/e3sconf/202338901065

[21] Никишечкин П.А. Повышение уровня открытости системы управления путем организации многоцелевого канала взаимодействия ее основных компонентов. Вестник МГТУ "СТАНКИН", 2014, № 4, с. 161--164. EDN: TFCGVV

[22] Никишечкин П.А., Ивашин С.С., Черненко В.Е. и др. Система имитационного моделирования PlantTwin как инструмент верификации производственных планов и поддержки принятия решений для повышения эффективности производства. Вестник машиностроения, 2021, № 3, с. 80--85. DOI: https://doi.org/10.36652/0042-4633-2021-3-80-85