Рис. 1. Конструктивный вид моделей:
а
— модель насадков
3
и
7
;
б
— модель насадка из металла;
в
— модель
4
“Отверстие
в тонкой стенке”
Методику исследований определяли, исходя из следующих пред-
положений.
1. Из анализа материалов, опубликованных в литературных ис-
точниках, следует, что гидродинамические характеристики процесса
истечения жидкости из цилиндрического насадка в отрывном режи-
ме аналогичны характеристикам истечения жидкости из отверстия с
острой кромкой.
2. Результаты количественной оценки гидродинамических харак-
теристик процесса истечения жидкости из отверстия в тонкой стенке,
определенных на экспериментальном стенде и их сопоставление с дан-
ными, приведенными в литературных источниках, позволит оценить
точность измерений на данном стенде [3, 4].
3. Сопоставление результатов количественной оценки гидродина-
мических характеристик процесса истечения жидкости из цилиндри-
ческих насадков с аналогичными характеристиками процесса истече-
ния из отверстия в тонкой стенке позволит судить о причинах отличия
количественных значений измеренных параметров от приводимых в
литературных источниках. Причем результаты анализа могу быть от-
части справедливы и для безотрывного режима истечения [5].
Исследования проводились на моделях, изготовленных из металла
и оргстекла. Конструктивный вид моделей приведен на рис. 1, а их
геометрические размеры — в таблице.
Диаметр
Насадок
3
Насадок
7
Насадок металлический Отверстие в
тонкой стенке
4
Материал
Оргстекло Оргстекло
Бронза
Сталь
d
, мм (в свету) 11,949 15,03018
12,157
12,088
D
, мм
60
60
–
–
ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение” 2014. № 5 47
