Рис. 4. Гибридные композитные образцы, использующие нанокомпозит с 0,2%
УНТ:
а
— 3-слойный ламинат после обрезки;
б
— СЭМ-изображение пересекающихся
слоев ткани, пропитанных нанокомпозитом;
в
— СЭМ-изображение сечения
композитов без УНТ;
г
— армированные УНТ гибридные композиты демонстрируют
эффективное смачивание (отсутствие пустот) и хорошее распределение волокон
после вакуумной пропитки
и с УНТ (рис. 4,
г
) в том же масштабе демонстрируют отличное соеди-
нение и пропитку гибридных слоев смолой. Расстояние между волок-
нами в гибридном композите немного больше, чем в базовом образце
из-за раздвижения волокон растущими УНТ, как было указано ранее.
Темные круги по краям волокон гибридного композита (см. рис. 4,
г
)
объясняются тем, что заряд СЭМ создает темные ореолы на границе
отдельных волокон и электропроводящей матрицы с УНТ. Рассмотреть
отдельные УНТ внутри гибридных ламинатов не удалось.
В процессе смачивания полиэфирная смола проникает через верх-
ний слой ткани толщиной
0
,
6
мм, проходя через плотный массив
волокон с выращенными на них УНТ. Объем волокон ткани составля-
ет примерно 65% всего объема. Число УНТ —
2
млрд УНТ на 1 см
3
.
Поскольку трудно распределить и пропитать нанотрубки в полиэфир-
ной смоле, то смачивание ориентированных УНТ становится главной
задачей. Этот механизм требует дальнейшего изучения и, возможно,
будет связан с различием при пропитке строго ориентированных и спу-
танных УНТ на поверхности волокна при поперечном продвижении
связующего.
128 ISSN 0236-3941. Вестник МГТУ им. Н.Э. Баумана. Сер. “Машиностроение”. 2013. № 3
